Cukrová řepa
Vliv laserové stimulace na osivo cukrové řepy.
Levá strana - KONTROLA, Pravá strana - FYTOLASER
FYTOLASER – Výsledky pokusů 2024
Odrůda BTS 9635 Conviso
| Var. PCM | Výnos (t/ha) | Relat. (%) | Cukernatost (%) | Relat. (%) | Výnos 16% (t/ha) | Relat. (%) | Výnos polar. cukru (t/ha) | PCM | Výnos bílého cukru (t/ha) | Relat. (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kontrola | 110.37 | 100.0 | 16.13 | 100.0 | 111.23 | 100.0 | 17.80 | 1.53 | 16.11 | 100.0 |
| 1-4 | 114.45 | 103.7 | 16.30 | 101.1 | 116.60 | 104.8 | 18.66 | 1.48 | 16.96 | 105.3 |
| 12-4 | 124.56 | 112.9 | 16.43 | 101.9 | 127.87 | 115.0 | 20.46 | 1.48 | 18.62 | 115.6 |
| 12-4m | 116.26 | 105.3 | 16.58 | 102.8 | 120.44 | 108.3 | 19.27 | 1.32 | 17.74 | 110.1 |
| 5-4 | 115.90 | 105.0 | 15.50 | 96.1 | 112.28 | 100.9 | 17.96 | 1.46 | 16.27 | 101.0 |
| 52-4 | 122.38 | 110.9 | 16.08 | 99.7 | 122.95 | 110.5 | 19.67 | 1.51 | 17.82 | 110.7 |
| 523-6 | 116.99 | 106.0 | 15.80 | 98.0 | 115.53 | 103.9 | 18.48 | 1.42 | 16.82 | 104.4 |
Odrůda BTS 1740
| Var. PCM | Výnos (t/ha) | Relat. (%) | Cukernatost (%) | Relat. (%) | Výnos 16% (t/ha) | Relat. (%) | Výnos polar. cukru (t/ha) | PCM | Výnos bílého cukru (t/ha) | Relat. (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kontrola | 107.61 | 100.0 | 16.70 | 100.0 | 112.32 | 100.0 | 17.97 | 1.53 | 16.32 | 100.0 |
| 1-4 | 107.97 | 100.3 | 16.50 | 98.8 | 111.34 | 99.1 | 17.81 | 1.60 | 16.09 | 98.5 |
| 12-4 | 122.64 | 114.0 | 16.88 | 101.0 | 129.35 | 115.2 | 20.70 | 1.71 | 18.60 | 113.9 |
| 12-4m | 110.07 | 102.3 | 16.98 | 101.6 | 116.77 | 104.0 | 18.68 | 1.55 | 16.98 | 104.0 |
| 5-4 | 111.17 | 103.3 | 17.03 | 101.9 | 118.29 | 105.3 | 18.93 | 1.73 | 17.00 | 104.2 |
| 52-4 | 104.98 | 97.6 | 17.48 | 104.6 | 114.66 | 102.1 | 18.35 | 1.57 | 16.70 | 102.3 |
| 523-6 | 107.62 | 100.0 | 16.53 | 99.0 | 111.15 | 99.0 | 17.78 | 1.57 | 15.88 | 97.3 |
FYTOLASER – Srovnání přírůstku výnosu časné a pozdní sklizně po laserové stimulaci osiva
ZD Unčovice 2023 (SPCMS), odrůda Flamengo
Výsledky – časná vs. pozdní sklizeň a rozdíly (P–Č)
| Rok | Varianta | Cukernatost (%) | Výnos (t/ha) | Výnos 16% (t/ha) | Relativní výnos (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | FYTOLASER – časná sklizeň | 14.1 | 89.7 | 77.1 | 107.1 |
| 2023 | Kontrola – časná sklizeň | 15.2 | 76.6 | 72.0 | 100.0 |
| 2023 | FYTOLASER – pozdní sklizeň | 16.1 | 99.1 | 99.5 | 130.6 |
| 2023 | Kontrola – pozdní sklizeň | 15.8 | 77.1 | 76.2 | 100.0 |
| 2023 | FYTOLASER – rozdíl (P–Č) | 2.0 | 9.4 | 22.4 | 29.1 |
| 2023 | Kontrola – rozdíl (P–Č) | 0.7 | 0.4 | 4.2 | 5.9 |
FYTOLASER – Srovnání přírůstku výnosu časné a pozdní sklizně po laserové stimulaci osiva
ZD Unčovice 2023 (SPCMS), odrůda BTS 1740 CR+
Výsledky – časná vs. pozdní sklizeň a rozdíly (P–Č)
| Rok | Varianta | Cukernatost (%) | Výnos (t/ha) | Výnos 16% (t/ha) | Relativní výnos (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | FYTOLASER – časná sklizeň | 15.5 | 98.3 | 94.4 | 113.6 |
| 2023 | Kontrola – časná sklizeň | 15.0 | 89.5 | 83.1 | 100.0 |
| 2023 | FYTOLASER – pozdní sklizeň | 16.8 | 112.7 | 119.1 | 101.2 |
| 2023 | Kontrola – pozdní sklizeň | 16.8 | 111.1 | 117.7 | 100.0 |
| 2023 | FYTOLASER – rozdíl (P–Č) | 1.4 | 14.3 | 24.7 | 26.1 |
| 2023 | Kontrola – rozdíl (P–Č) | 1.8 | 21.6 | 34.6 | 41.6 |
FYTOLASER – Srovnání přírůstku výnosu časné a pozdní sklizně po laserové stimulaci osiva
ZD Unčovice 2023 (SPCMS), odrůda Smart BTS 9635
Výsledky – časná vs. pozdní sklizeň a rozdíly (P–Č)
| Rok | Varianta | Cukernatost (%) | Výnos (t/ha) | Výnos 16% (t/ha) | Relativní výnos (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | FYTOLASER – časná sklizeň | 14.2 | 87.0 | 75.8 | 110.3 |
| 2023 | Kontrola – časná sklizeň | 13.3 | 85.6 | 68.7 | 100.0 |
| 2023 | FYTOLASER – pozdní sklizeň | 15.3 | 101.3 | 96.9 | 130.4 |
| 2023 | Kontrola – pozdní sklizeň | 14.4 | 84.3 | 74.3 | 100.0 |
| 2023 | FYTOLASER – rozdíl (P–Č) | 1.1 | 14.3 | 21.1 | 27.9 |
| 2023 | Kontrola – rozdíl (P–Č) | 1.1 | -1.4 | 5.6 | 8.1 |
FYTOLASER – Srovnání přírůstku výnosu časné a pozdní sklizně po laserové stimulaci osiva
ZD Unčovice 2023 (SPCMS), odrůda Vitus
Výsledky – časná vs. pozdní sklizeň a rozdíly (P–Č)
| Rok | Varianta | Cukernatost (%) | Výnos (t/ha) | Výnos 16% (t/ha) | Relativní výnos (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | FYTOLASER – časná sklizeň | 15.3 | 85.0 | 80.4 | 98.4 |
| 2023 | Kontrola – časná sklizeň | 15.1 | 87.3 | 81.7 | 100.0 |
| 2023 | FYTOLASER – pozdní sklizeň | 16.8 | 88.0 | 92.8 | 106.3 |
| 2023 | Kontrola – pozdní sklizeň | 15.4 | 91.3 | 87.3 | 100.0 |
| 2023 | FYTOLASER – rozdíl (P–Č) | 1.5 | 3.0 | 12.4 | 15.4 |
| 2023 | Kontrola – rozdíl (P–Č) | 0.3 | 4.0 | 5.6 | 6.9 |
FYTOLASER – Výsledky laserové stimulace osiva cukrovky – Senice na Hané (2020)
Vliv ošetření osiva laserem před setím na výnos bulev, cukernatost a výtěžnost bílého cukru v Senici na Hané – prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc.
Senice na Hané 2020 – pokus Dalmatin (cukernatost, melasa, výtěžnost)
| Rok | Varianta | Výnos bulev (t/ha) | Počet bulev (tis./ha) | Cukernatost (%) | Výnos pol. cukru (t/ha) | Draslík (mmol/100g) | Sodík (mmol/100g) | Aminodusík (mmol/100g) | Zbytek cukru v melase (%) | Výtěžnost (%) | Výnos bílého cukru (t/ha) | Výnos bulev na 16% (t/ha) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | KONTROLA | 80.6 | 95.4 | 14.7 | 11.9 | 3.31 | 1.74 | 2.05 | 1.57 | 8.23 | 6.6 | 72.6 |
| 2020 | FYTOLASER | 83.5 | 98.6 | 15.2 | 12.7 | 3.27 | 1.53 | 2.06 | 1.52 | 8.62 | 7.2 | 78.4 |
| 2020 | % | 103.6 | 103.4 | 103.4 | 106.7 | 98.8 | 87.9 | 100.5 | 96.8 | 104.7 | 109.1 | 108.0 |
FYTOLASER – Výsledky laserové stimulace osiva cukrovky – Senice na Hané (2020)
Analýza porostu bulev cukrové řepy v Senici na Hané – prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc.
Senice na Hané 2020 – analýza porostu (odrůda Dalmatin)
| Rok | Varianta | Vzcházivost (%) | Počet rostlin (tis./ha) | Hmot. bulvy min. (g) | Hmot. bulvy max. (g) | Hmot. bulvy průměr (g) | Sušina (%) | Sušina (g) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | KONTROLA | 83.7 | 95.4 | 670 | 1574 | 962.8 | 20.5 | 197.4 |
| 2020 | FYTOLASER | 86.5 | 98.6 | 850 | 1456 | 1093.8 | 20.8 | 227.7 |
| 2020 | % | 103.3 | 103.4 | 126.9 | 92.5 | 113.6 | 101.5 | 115.3 |
FYTOLASER – Výsledky laserové stimulace cukrovky BTS 1740 CR+ a BTS 9635 Smart (2023)
Laserová expozice 2023 – Mendelova univerzita
| Rok | Hybrid | Expozice | Výnos bulev (t/ha) | Relat. (%) | Cukernatost (%) | Relat. (%) | Výnos 16% (t/ha) | Relat. (%) | Výnos polar. cukru (t/ha) | PCM | Výnos bílého cukru (t/ha) | Relat. (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok 2023 | ||||||||||||
| 2023 – BTS 1740 CR+ | ||||||||||||
| 2023 | BTS 1740 CR+ | Kont. | 92.4 | 100.0 | 15.49 | 100.0 | 89.5 | 100.0 | 14.3 | 1.7 | 12.8 | 100.0 |
| 2023 | BTS 1740 CR+ | 1–4 | 73.4 | 79.4 | 17.71 | 114.3 | 81.2 | 90.8 | 13.0 | 2.0 | 11.5 | 90.1 |
| 2023 | BTS 1740 CR+ | 12–4 | 93.8 | 101.5 | 17.97 | 116.0 | 105.5 | 117.7 | 16.9 | 2.0 | 14.9 | 117.0 |
| 2023 – BTS 9635 Smart | ||||||||||||
| 2023 | BTS 9635 Smart | Kont. | 95.0 | 100.0 | 17.80 | 100.0 | 105.7 | 100.0 | 16.9 | 1.7 | 15.3 | 100.0 |
| 2023 | BTS 9635 Smart | 1–4 | 108.2 | 113.8 | 16.40 | 92.1 | 110.9 | 104.9 | 17.7 | 2.0 | 15.5 | 101.4 |
| 2023 | BTS 9635 Smart | 12–4 | 104.8 | 110.3 | 18.05 | 101.4 | 118.3 | 111.9 | 18.9 | 2.1 | 16.8 | 109.5 |
FYTOLASER – Výsledky laserové stimulace cukrovky BTS 555 (2020–2022)
Laserová expozice BTS 555 – Mendelova univerzita
| Rok | Laserová expozice | Výnos bulev (t/ha) | Relat. (%) | Cukernatost (%) | Relat. (%) | Výnos 16% (t/ha) | Relat. (%) | Výnos polar. cukru (t/ha) | PCM | Výnos bílého cukru (t/ha) | Relat. (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok 2020 | |||||||||||
| 2020 | 2020 – Kont. | 93.6 | 100.0 | 15.1 | 100.0 | 88.3 | 100.0 | 14.1 | 1.58 | 12.7 | 100.0 |
| 2020 | 2020 – 1–4 | 96.93 | 104.0 | 15.7 | 104.0 | 95.1 | 107.7 | 15.2 | 1.60 | 13.7 | 108.0 |
| Rok 2021 | |||||||||||
| 2021 | 2021 – Kont. | 139.3 | 100.0 | 17.2 | 100.0 | 149.7 | 100.0 | 24.0 | 1.63 | 21.7 | 100.0 |
| 2021 | 2021 – 1–4 | 144.27 | 103.6 | 18.4 | 107.0 | 165.9 | 110.8 | 26.5 | 1.34 | 24.6 | 113.5 |
| 2021 | 2021 – 12–4 | 150.3 | 106.8 | 17.9 | 104.1 | 168.1 | 112.3 | 26.9 | 1.52 | 24.6 | 113.5 |
| Rok 2022 | |||||||||||
| 2022 | 2022 – Kont. | 104.8 | 100.0 | 15.9 | 100.0 | 104.4 | 100.0 | 15.6 | 1.65 | 15.2 | 100.0 |
| 2022 | 2022 – 1–4 | 103.89 | 99.1 | 16.7 | 105.0 | 108.2 | 103.7 | 15.3 | 1.41 | 16.0 | 105.5 |
| 2022 | 2022 – 12–4 | 112.53 | 107.4 | 16.3 | 102.5 | 114.4 | 109.6 | 16.2 | 1.47 | 16.8 | 111.2 |
FYTOLASER – Výsledky laserové stimulace cukrovky BTS 555 – maloparcelní pokus (2021)
Maloparcelní pokus – Žabčice 2021 (rozšířená tabulka)
| Rok | Varianta | Opakování | Hmotnost z parcely (kg) | Počet bulev | Refrakt. sušina (%) | Výnos (t/ha) | Relat. (%) | Cukernatost (%) | Relat. (%) | Výnos 16% (t/ha) | Relat. (%) | Výnos polar. cukru (t/ha) | Relat. (%) | PCM | Výnos bílého cukru (t/ha) | Relat. (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok 2021 | ||||||||||||||||
| 2021 | Kontrola | A–C | 43.0 | 36.7 | 18.4 | 139.30 | 100 | 17.2 | 100.0 | 149.7 | 100.0 | 24.0 | 100.0 | 1.63 | 21.7 | 100.0 |
| 2021 | 1–2 | A–C | 44.3 | 36.7 | 18.0 | 136.00 | 98 | 17.8 | 103.5 | 151.3 | 101.0 | 24.2 | 101.0 | 1.34 | 22.4 | 103.2 |
| 2021 | 12–8 | A–C | 44.0 | 36.4 | 20.0 | 140.77 | 101 | 18.0 | 104.7 | 158.4 | 105.8 | 25.3 | 105.8 | 1.38 | 23.4 | 107.9 |
| 2021 | 1–4 | A–C | 45.0 | 36.4 | 19.2 | 144.27 | 104 | 18.4 | 107.0 | 165.9 | 110.8 | 26.5 | 110.8 | 1.34 | 24.6 | 113.5 |
| 2021 | 1–8 | A–C | 45.3 | 37.3 | 19.0 | 154.17 | 111 | 18.1 | 105.2 | 174.4 | 116.5 | 27.9 | 116.5 | 1.39 | 25.8 | 118.8 |
| 2021 | 2–4 | A–C | 43.2 | 34.7 | 19.0 | 128.47 | 92 | 18.2 | 105.8 | 146.1 | 97.6 | 23.4 | 97.6 | 1.48 | 21.5 | 99.0 |
| 2021 | 4–8 | A–C | 42.0 | 35.0 | 19.2 | 135.05 | 97 | 17.9 | 104.1 | 151.7 | 101.3 | 24.3 | 101.3 | 1.29 | 22.2 | 102.5 |
| 2021 | 42–8 | A–C | 40.0 | 36.3 | 18.4 | 130.00 | 96 | 18.4 | 107.0 | 149.5 | 99.8 | 23.9 | 99.8 | 1.29 | 22.2 | 102.6 |
| 2021 | 12–4 | A–C | 44.3 | 36.7 | 20.5 | 150.30 | 107 | 17.9 | 104.1 | 168.1 | 112.3 | 26.9 | 112.3 | 1.52 | 24.6 | 113.5 |
FYTOLASER – Výsledky laserové stimulace cukrovky BTS 555 – maloparcelní pokus (2022)
Maloparcelní pokus – Žabčice 2022
| Rok | Varianta | Výnos (t/ha) | Relat. (%) | Cukernatost (%) | Relat. (%) | Výnos 16% (t/ha) | Relat. (%) | Výnos polar. cukru (t/ha) | Relat. (%) | PCM | Výnos bílého cukru (t/ha) | Relat. (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok 2022 | ||||||||||||
| 2022 | Kontrola | 104.8 | 100 | 15.9 | 100.0 | 104.4 | 100.0 | 16.7 | 100.0 | 1.65 | 15.0 | 100.0 |
| 2022 | 1–2 | 114.71 | 109 | 16.5 | 103.3 | 118.0 | 113.0 | 18.9 | 113.0 | 1.49 | 17.2 | 114.7 |
| 2022 | 12–8 | 118.94 | 113 | 16.3 | 102.4 | 121.3 | 116.2 | 19.4 | 116.2 | 1.55 | 17.6 | 117.3 |
| 2022 | 1–4 | 103.89 | 99 | 16.7 | 104.6 | 108.3 | 103.7 | 17.3 | 103.7 | 1.47 | 15.8 | 105.5 |
| 2022 | 1–8 | 104.06 | 99 | 15.8 | 99.1 | 102.8 | 98.4 | 16.4 | 98.4 | 1.42 | 15.0 | 99.9 |
| 2022 | 2–4 | 124.44 | 119 | 16.1 | 101.2 | 125.5 | 120.2 | 20.1 | 120.2 | 1.47 | 18.2 | 121.8 |
| 2022 | 4–8 | 121.38 | 116 | 15.5 | 97.2 | 117.5 | 112.5 | 18.8 | 112.5 | 1.40 | 17.1 | 114.2 |
| 2022 | 42–8 | 118.22 | 113 | 15.7 | 98.2 | 115.7 | 110.8 | 18.5 | 110.8 | 1.47 | 16.8 | 112.0 |
| 2022 | 12–4 | 112.53 | 107 | 16.3 | 102.1 | 114.4 | 109.6 | 18.3 | 109.6 | 1.47 | 16.7 | 111.2 |